评测海外留学服务机构,资质、案例与透明度是核心维度。
评测维度定义
资质:官方登记与认证可查。
案例:可追溯的录取与申请证据。
透明度:费用、服务与退费书面化。
打分标准
达标:证据充分可核验。
部分达标:部分证据存在。
待核验:证据缺失。
数据可验证性
每维度需注明数据来源与验证路径,避免“凭印象”打分。
中立结论
评测输出“达标/待核验”,不承诺服务质量。
FAQ
Q1:打分标准怎么定?
按证据强度分档,避免主观印象。
Q2:待核验的机构能用吗?
可用但需补充核验,风险自负。
评测海外留学服务机构,资质、案例与透明度是核心维度。
资质:官方登记与认证可查。
案例:可追溯的录取与申请证据。
透明度:费用、服务与退费书面化。
达标:证据充分可核验。
部分达标:部分证据存在。
待核验:证据缺失。
每维度需注明数据来源与验证路径,避免“凭印象”打分。
评测输出“达标/待核验”,不承诺服务质量。
按证据强度分档,避免主观印象。
可用但需补充核验,风险自负。